Ein Check meiner Webstatistik ergab einige interessante Erkenntnisse.

Primär scheinen meine Besucher die URL www.christianscholz.com direkt in den Browser einzugeben, um hier zu landen.

Bei einigen der Referrers (Internetseiten, von denen aus jemand auf cs.com gelangte) ist mir völlig schleierhaft, wie und warum jemand (oder etwas?) von dort aus zu mir gelangt war, wie z.B. der hier, hier oder – ganz obskur – hier.

Auf anderen Referrer-Websites, die und deren Betreiber mir auch noch nicht näher bekannt sind, stiess ich wiederum sofort auf einen Textlink, der zu cs.com zeigt. Vielen Dank an diese Leute! Ich schaue mir Eure Sites in den nächsten Tagen mal genauer an und erwäge dann einen Backlink.

Auch nochmal ein heftiges Dankeschön an Marcel und Stefko, durch deren WeBlogs und Links diverse Leute zu mir gefunden haben/Pageimpressions generiert worden sind.

Auch gerade gesehen: Wenn man bei Google die Suchbegriffe “Formfehler Buchhaltung” eingibt, wird mein WeBlog auf Platz 3 genannt. *LOL*

Ferner wurde tatsächlich von jemandem auf meinen Link in einem Antwortsbeitrag in “unserer” NG/WG MM.General.Germany geklickt, zähle ich doch auch diese URL zu meinen Referrers.

Mein lieber Herr-Gesangs-Verein! War das ein Kampf.
Gestern nacht wollte ich nach einem Besuch in der Billiardhalle (Roadhouse, Osterstraße, Hamburg; Pool; 6:1 für Mark) in aller Eile ins Bettchen und fummelte im Dunkeln an meinen Halbschuhen herum. Schnürsenkel Nummer eins: Kein Problem. Nummer zwei: Ging nicht. Vielleicht mal mit Gewalt? Super. Ging auch nicht und hat die Sache noch verschlimmert.
Schuh mit beiden Händen gepackt, vom Fuß gezerrt und in die Zimmerecke geschmissen. Ab ins Bett.
Morgens, kurz vor Verlassen des Hauses. Ach, war da nicht noch eine Kleinigkeit? Richtig. Schuhe anziehen. Schuh Nummer eins: Kein Problem. Nummer zwei: … -
Dieser Knoten/Knotenhaufen/undurchsichtiger, wahnwitzig verschlungener Schnürsenkel hätte jeden Seemann oder S/M-Studiobesitzer stolz gemacht! Unglaublich eigentlich, wie heftig (Gruß an Marcello! man so ein schlankes Stück Schnur verdrehen kann. Und das beim Versuch, das Gegenteil zu erreichen…

Um es kurz zu machen: Fingerkuppen und -nägel nutzten rein gar nichts. In den Mund wollte ich die Angelegenheit nicht nehmen und sie einfach durchzuschneiden, hätte ich als weitere Niederlage empfunden. Da muss es doch was geben. Etwas Dünnes, Spitzes vielleicht? Hm. Jo, eine Nadel!
Vorm Regal zuckte meine Hand kurz in Richtung Stecknadel, wurde dann aber von weiter oben zurückbeordert, nachdem vor meinem inneren Auge Bilder von abgebrochenen Stecknadeln durchgelaufen waren, die sich mit beiden Hälften in unterschiedliche Teile meiner Hand bohrten und sie in eine blutige Horrorfilmhand verwandelten.
Müssten da in dem Kästchen nicht die Stick- und Nähsachen sein? Treffer! Und da waren auch schon die Nähnadeln. Meine Geheimwaffen. Meine Retter. Ich muss zugeben, ich gab ihnen schon Kosenamen, bevor sie ihren Job erledigt hatten.

Zu Recht, wie sich nur etwa eine Minute später herausstellte. In Nullkommaeinbisschen war das erste Schnürgeschwür geöffnet. Muss der Chef unter den Knoten gewesen sein, denn den Rest verließ nach diesem Schlag die Motivation und alles war plötzlich ganz einfach.

Moral von der Geschicht?

Ein potenzieller Auftraggeber von meinem Kollegen Mark und mir möchte ein paar Arbeitsproben von uns sehen. Und wieder einmal ärgere ich mich, dass ich von den vergangenen – zum Teil leider schon nicht mehr online verfügbaren – Projekten keine Screenshots bzw. Screencapturevideos angefertigt habe.
Das Ostergewinnspiel EASTER-X beispielsweise ist nicht mehr im Netz zu finden. Und gerade das war ein Projekt, in das gern viel Arbeitszeit geflossen ist. *frust*
Das muss anders werden. Werde mir heute mal wieder ein paar Screencapturetools (Tool, das den Computermonitorinhalt nicht nur in einer Einzelbilddatei sichern kann, sondern auch als Video/Bildersequenz) anschauen, um das geeignetste zu finden…

Das kommt dabei heraus, wenn man aber auch wirklich jeden Quatsch mitmacht: Alle Blogs angetreten, stillgestanden – durchzählen!
CS.com ist die Nr. 113.

Ohne akuten Anlass ging mir gerade der Gedanke durch den Kopf, ob ein Kunde durch irgendein Gesetz das Recht darauf hat, den Sourcecode oder die “offenen” Dateien zu erhalten.

Konkret:
Ich erschaffe für den Kunden Herrn Mieselpiesel einen Flashfilm (SWF). Muss ich Hern M. per Gesetz auch die zugehörige FLA zur Verfügung stellen?

Mögliche Antworten auf diese Frage konnte ich durch Recherche im Internet zwar finden, jedoch noch keine, die mir das Gefühl von hundertprozentiger Sicherheit gibt. Da muss ich wohl mal mit einem Fachmann sprechen.

Auch noch offen ist beispielsweise die Frage, ob dieser Aspekt – Herausgabe des Source Codes – in den AGB oder dem speziellen Vertrag mit Herrn M. explizit genannt sein muss, um davor bewahrt zu sein, die Daten herausgeben zu müssen.

Ferner ist unklar, ob es sich bei einer FLA (“offene” Flashdatei) überhaupt um etwas handelt, was mit Source Code über einen Kamm geschoren werden kann, und ob von daher auch die gleichen Gesetzmäßigkeiten gelten.

Hier ein paar Auszüge aus AGB, auf die ich im Internet stieß:

“Software wird dem Kunden im Objekt-Code überlassen. Die Überlassung technischer Programmdokumentationen, insbesondere des Quellcodes, wird nicht geschuldet und ist nicht Bestandteil dieser Überlassung, es sei denn, dies ist ausdrücklich durch die Anwenderdokumentation anders geregelt (Entwicklungstools). Ein Recht zur Einsichtnahme in diese Unterlagen besteht nicht. Der Kunde darf keine Verfahren irgendwelcher Art anwenden, um aus der Binärsoftware Quellprogramme oder Teile davon wiederherzustellen oder um Kenntnisse über Konzeption oder Erstellung der Software zu erlangen.” [Quelle]

“17. Source-Code
Sofern nicht anders vereinbart gehört der Source-Code nicht zum Leistungsumfang. Ist im Einzelfall die Übergabe desselben vereinbart, so ist der Kunde nicht berechtigt, Änderungen oder Erweiterungen an den Arbeitsergebnissen und Software-Produkten herzustellen. Eine Kopie des Source-Codes wird bei entsprechender Vereinbarung bei einem öffentlichen Notar hinterlegt, der verpflichtet ist, diese bei Eintritt bestimmter zu vereinbarender Umstände an den Kunden herauszugeben.” [Quelle]

“Die Lieferung der Software gemäß Abschnitt 1.3 auf einem Datenträger (Objectcode) und die Lieferung der Unterlagen gemäß Abschnitt 1.4 können separat erfolgen. Eine etwaige Überlassung des Quellcodes (Sourcecode) bedarf in jedem Fall eines gesonderten Lizenzvertrages.” [Quelle]

“Das genannte Nutzungsrecht ist auf den Objektcode des Softwareprogramms beschränkt. Cortal Consors ist nicht verpflichtet, dem Kunde den Quellcode (Source Code) zur Verfügung zu stellen. Dem Kunden ist es untersagt, den Objektcode der Software zurückzuentwickeln (Reengineering), zu reassemblen oder in welcher Weise auch immer zu bearbeiten oder zu ändern. Zur Dekompilierung des Objektcodes ist der Kunde nicht berechtigt, soweit dies zur Herstellung der Interoperabilität mit anderen Programmen notwendig ist, ihm die hierzu erforderlichen Informationen noch nicht zugänglich gemacht worden sind und sich die Dekompilierungsarbeiten auf die Teile des ursprünglichen Programms beschränken.” [Quelle]

“Erhält der Kunde eine kundenspezifische programmierte Software so kann er über diese in dem Sinne frei verfügen als diese auf einem beliebigen System eingesetzt werden kann. Für den Sourcecode gelten die Bestimmungen gemäss dem URG. Der Kunde kann zu Sicherungs- und Archivierungszwecken von der Software eine Kopie erstellen. Eine darüber hinausgehende Verwendung der Kopie oder des Source Code (namentlich die Abgabe an Dritte) ist nicht zulässig. webstyle GmbH pflegt die Software nach der Garantiefrist für Mängelrechte gemäss den individuellen Vereinbarungen und gegen zusätzliche Vergütung. Der Kunde prüft die Software sofort nach der Lieferung bzw. während der vereinbarten Testperiode auf allfällige Mängel. Erklärt der Kunde nicht innert 14 Tagen nach der Implementierung oder Lieferung der Software schriftlich die Ablehnung der Software, gilt sie als genehmigt.” [Quelle]

“Beide Parteien sind sich einig, dass Konzepte, Projektplänen, Schulungsunterlagen und programmierte Software die Schutzfähigkeit des Urheberrechts genießen. Wenn nichts anderweitig vermerkt ist, erhält der Kunde bei für ihn erstellter Software das Recht, diese für einen Kunden (sich selbst oder einen Dritten) uneingeschränkt auf beliebig vielen Arbeitsplätzen zu nutzen. Ist der Kunde von informare Händler, der die Software für einen Dritten programmieren läßt, dann erhält der Händler ebenfalls das Recht, diese Software für sich selbst zum Eigengebrauch und zu Wartungszwecken einzusetzen. Ein Recht, die Software an einen weiteren Dritten abzugeben, besteht nur, wenn dies ausdrücklich im Auftrag vermerkt ist.

Wenn im Angebot nichts anderweitig vermerkt ist und sofern die Rechte Dritter dem nicht widersprechen, verpflichtet sich informare, den Source Code dem Kunden so auszuhändigen, dass ein qualifizierter Mitarbeiter des Kunden nach Einarbeitung den Code selbst verändern und weiterentwickeln kann. informare ist nicht verpflichtet, Mitarbeiter in die Funktionsweise des Source Codes einzuweisen. Der Kunde ist selbst für die Aufbewahrung des Source Codes verantwortlich. informare ist nicht verpflichtet, den Source Code z.B. für eine Weiterentwicklung aufzubewahren. Der Kunde ist verpflichtet, den Source Code so aufzubewahren, dass er Unbefugten nicht zugänglich ist. informare ist bei Software-Updates des Kunden nicht verpflichtet, die für den Kunden erstellte Software anzupassen, selbst dann nicht, wenn diese Software durch ein erforderliches Update unbrauchbar geworden ist. Zum Schutz des Kunden enthält dieser den Source Code. Wünscht der Kunde eine Wartung der Software, so ist dies in einem eigenen Vertrag gesondert zu regeln. informare besitzt alle Rechte im Hinblick auf eine anderweitige Vermarktung der eigenen Leistungen. Die umfassende Übertragung des Urheberrechtes ist aufgrund von $ 29 UrhG nicht möglich.” [Quelle]